Apple представила ярлыки конфиденциальности приложений, чтобы помочь людям лучше понять, какие данные может собирать приложение, в том числе какие данные связаны с ними или используются для отслеживания их в Интернете. Появившись в 2020 году, этикетки создали прецедент в отрасли и стали первым важным шагом в повышении осведомленности о приложениях, нарушающих конфиденциальность. Теперь пользователям было легко сравнивать такие приложения, как Signal, который практически не собирает данных, и Facebook Messenger, который поглощает все, что можно использовать для продажи рекламы или улучшения своих услуг. Функция призвана помочь пользователям сделать осознанный выбор.

Однако в последние годы я наблюдаю растущую дискуссию о том, влияют ли эти полностью самоотчетные метки, расположенные ниже на странице приложения в App Store, на решение пользователя перед тем, как нажать кнопку «Получить» для установки.

Security Bite эксклюзивно предоставлен вам Mosyle, единственная унифицированная платформа Apple. Мы делаем устройства Apple готовыми к работе и безопасными для предприятий — это все, что мы делаем. Наш уникальный комплексный подход к управлению и безопасности сочетает в себе современные решения для обеспечения безопасности Apple, полностью автоматизированные системы усиления и соответствия, EDR нового поколения, Zero Trust на базе искусственного интеллекта и эксклюзивное управление привилегиями с самым мощным и современным Apple MDM на рынке. Результат — полностью автоматизированная унифицированная платформа Apple, которой доверяют более 45 000 организаций и которая позволяет без особых усилий и по доступной цене сделать миллионы устройств Apple готовыми к работе. Запросите расширенную пробную версию сегодня и поймите, почему Mosyle — это все, что вам нужно для работы с Apple.

Существуют три основные группы того, что Apple называет «этикетками питания для конфиденциальности»:

• Данные, связанные с вами: Это данные, собранные приложением и связанные с личностью пользователя, обычно для сторонней рекламы или персонализации. Это может быть полное имя, физический адрес, адрес электронной почты, точное и грубое местоположение, история покупок в приложении, история просмотров, финансовая информация и многое другое. Apple требует от разработчиков раскрывать эти данные, если они могут быть связаны с пользователем.

• Данные, не связанные с вами: Это данные, собранные, но не привязанные к пользователю, которые обычно используются для аналитики с целью улучшения продукта. Apple требует от разработчиков обрабатывать данные таким образом, чтобы предотвратить повторную идентификацию, гарантируя, что они не могут быть отслежены до отдельного пользователя.
• Данные, используемые для слежки за вами: Эти данные собираются и используются для отслеживания пользователей в других приложениях и на веб-сайтах. Например, Google или Meta используют идентификатор устройства пользователя для размещения персонализированной рекламы в своих приложениях. Эта информация также может быть продана брокерам данных.

Внимание общественности к проблеме сбора данных, как правило, возрастает, когда новое приложение-блокбастер вызывает опасения по поводу конфиденциальности, но быстро угасает. Так было с приложением Threads несколько лет назад, когда пользователи задались вопросом, почему в его ярлыках конфиденциальности в App Store указаны такие категории данных, как «Здоровье и фитнес», несмотря на отсутствие очевидной необходимости в таких данных. Однако, оглядываясь назад, можно сказать, что это практически не повлияло на рост сервиса. Сегодня Threads — сервис социальных сетей номер один в App Store. В связи с этим возникает вопрос: Влияет ли маркировка конфиденциальности приложения на решение пользователя о его загрузке?

Большое заблуждение относительно меток конфиденциальности заключается в том, как они определяются. Apple оставляет на усмотрение разработчика точное определение и декларирование того, что приложение может собирать у своих пользователей. Хотя это дает разработчикам гибкость и, вероятно, сокращает время рассмотрения App Store, это вызывает некоторые сомнения в прозрачности и подотчетности.

Что же это значит для пользователей? Ярлыки конфиденциальности, несомненно, полезны — если вы знаете, где их найти и как интерпретировать. Но то, что они объявлены, не обязательно означает, что они выполняются. Поскольку Apple продолжает позиционировать конфиденциальность как основную ценность, более важный вопрос заключается в том, как она может сотрудничать с разработчиками, чтобы повысить прозрачность, лучше информировать о методах работы с данными и удерживать тех, кто декларирует конфиденциальность только для того, чтобы прикрыть свои проблемы._ts законно, подотчетно.

Мне было бы приятно услышать другие мысли и мнения по этому поводу! Смотрите ли вы на них перед установкой? Есть ли способ, с помощью которого Apple может улучшить ситуацию? Оставьте комментарий ниже.