Обзор Huawei Pura 70: лучшая камера за свои деньги?
Мне, как пользователю iPhone и по совместительству техно-гику, крайне интересно тестировать Android-смартфоны от разных вендоров: посмотреть, где какая оболочка, как она работает вкупе с железом, и как хорошо постарался производитель.
Я установил в Huawei Pura 70 свою SIM-карту и приложения, которыми я пользуюсь каждый день. А затем пользовался девайсом как основным, оставив iPhone выключенным. У меня было достаточно времени, чтобы понять все плюсы и принять минусы — теперь делюсь с вами.
Когда я увидел Pura 70 на фотографиях, его внешность показалась мне очень странной, но как только я взял его в руки — мнение изменилось. Аппарат выглядит и правда необычно — всё из-за треугольного блока камер, который на первый взгляд кажется даже немного пугающим. Но со временем я к нему привык, а позже даже нашёл практическое применение такому дизайнерскому решению.
В руках телефон лежит отлично. Он чуть меньше моего iPhone 13 Pro Max (диагональ экрана 6,6” против 6,7”) и значительно легче (207 граммов против 240 граммов), а блок камер не перевешивает телефон вперёд. Кроме того, когда пользуешься телефоном правой рукой, указательный палец отлично ложится на правую нижнюю грань блока камер — это добавляет уверенности при эксплуатации.
Качелька регулировки громкости и кнопка питания находятся на правой грани. Хоть у меня и достаточно большие руки, чтобы нажать на кнопку включения, приходится перехватывать телефон, то же касается и громкости — клавиши слишком высоко, их стоило бы сместить на пару сантиметров ниже для полного удобства. Впрочем, со временем тоже привык.
На нижней грани — разъём USB-C 3.1 Gen 1 (что отлично для передачи данных по проводу), слот для SIM-карты, микрофон и динамик. SIM-карту нужно вставлять с усилием — немного мешает силиконовая заглушка, которая обеспечивает пылевлагозащиту IP68. Слева ничего нет, сверху — только дополнительный микрофон. Для стереозвука используется разговорный динамик. Звук суммарно неплох, есть бас, но минимальный — звёзд с неба не хватает, но для просмотра видеороликов вполне годится.
Задняя панель выполнена из стекла, а рамки — из глянцевого пластика. Жаль, что это не алюминий, хотя пластик отличный — никаких царапин за время использования без чехла не осталось. Матовое стекло в меру скользкое — если не уверены в своей ловкости, используйте комплектный чехол. Ключевой недостаток этого стекла — оно очень маркое. В повседневной жизни не мешает, но делать фотографии этого телефона без тряпочки никак.
Дисплей
Перед нами 6,6-дюймовая LTPO OLED-панель с частотой обновления от 1 до 120 Гц, максимальной яркостью 2500 нит и разрешением до 2844×1260 точек. Прикрыт дисплей фирменным защитным стеклом Kunlun Glass, которое неплохо противостоит царапинам и считается довольно ударопрочным. Я телефон не ронял — остаётся поверить производителю на слово. Дисплей плоский — закруглений нет. Мне такое решение нравится больше, чем «водопады».
Что касается личных ощущений от экрана: 2500 нит я не почувствовал, но и не замерял. Могу с уверенностью сказать, что в яркий солнечный день все детали на дисплее отлично видны, есть антибликовый слой, пользоваться комфортно. Автояркость я не отключал — она хорошо работает днём, но ночью выставляет не минимальную яркость, это раздражало: просыпаешься в ночи, берёшь телефон, а он выжигает тебе глаза. Хочется верить, что этот нюанс поправят с прошивками.
По разрешению: у меня отличное зрение вблизи, и я приглядывался, чтобы найти различия между «низким» и «высоким» разрешениями (этот параметр меняется в настройках) — никакой разницы при повседневном использовании. Текст и даже карты хорошо выглядят и при разрешении 2070×942, а батарейка при этом разряжается медленнее. При просмотре фото и видео разница уже видна. Поэтому рекомендую выставлять «Умное разрешение». А частоту обновления советую принудительно выставить на «высокую», но о герцовке поговорим ниже.
Цветовой режим я оставил по умолчанию, но есть режим ярких цветов, а также регулируется цветовая температура отображения. Цвета из коробки насыщенные и приятные глазу — ты не задумываешься о том, что что-то может быть не так, просто пользуешься и наслаждаешься, всё-таки матрица 10-битная, покрывает sRGB и DCI-P3. Экрану — лайк.
Под дисплеем находится сканер отпечатков пальцев — срабатывает молниеносно. Им я пользовался только для подтверждения покупок в магазинах и входа в банковские приложения.
Для разблокировки я предпочёл использовать сканер лица, который работает благодаря лишь сэлфи-камере, но владельца распознаёт мгновенно даже в темноте (только не кромешной).
Производительность и оболочка
На борту Huawei Pura 70 собственный чип Kirin 9000S1. За графику в нём отвечает ускоритель Maleoon 910, оперативной памяти 12 ГБ типа LPDDR5X, встроенной — 256 ГБ UFS 3.1. Учитывая, что Huawei позиционирует телефон как флагманский, очень хотелось бы видеть UFS 4.0.
Этот раздел — про самую противоречивую часть Huawei Pura 70. И я сам до конца не понял, как относиться к производительности смартфона. Начнём с тестов: результаты слабые. В Antutu — около 730 тысяч баллов (уровень Snapdragon 865), в Geekbench — 1185 баллов в одноядерном (~Snapdragon 870) и 3429 баллов в многоядерном (~Snapdragon 8 Gen 1) тестах, по троттлинг-тесту всё шло неплохо первые 25 минут, а потом произошла резкая просадка производительности. В целом троттлинг минимальный и ровный, не считая этого момента.
3DMark Wild Life Stress Test выдал 99,2% стабильности — такое вижу впервые, и не верю показателю. Считаю, что это нереально. Если всё же каким-то образом Huawei смогли такого достичь — поздравляю.
Суммарно, несмотря на 3DMark, это не флагманские результаты. В Genshin Impact я получил производительность среднебюджетного устройства — около 40 FPS на средних настройках, явно не хватает оптимизации и мощности видеоядра (видно по тесту Antutu). Но порадовало, что телефон почти не греется даже в стресс-тестах.
Парадокс заключается в том, что при средних результатах синтетических тестов реальная производительность устройства более чем флагманская. Я удивлён, как быстро Pura 70 открывает приложения, ворочает «Яндекс Карты» и вывозит несколько приложений в фоне — некоторые другие флагманы, которые я тестировал, так не могут. Более того, никаких проблем нет и с «Яндекс Go», который безбожно тормозит почти на всех Android-смартфонах и подлагивает на топовых iPhone. Всё это при минимальном нагреве, напоминаю.
Я обещал ещё рассказать о герцовке — не знаю, как это работает, но Huawei Pura 70 ощущается плавнее, чем мой iPhone с похожим 120-герцовым экраном. Карты приближаются плавнее, рабочие столы листаются шустрее, скролл переписок в Telegram без подёргиваний. Разработчики EMUI, на которой и работает Pura 70, провели колоссальную работу — и это чувствуется. Всё-таки считаю, что работа устройства в повседневном режиме гораздо важнее «попугаев» — и за продолжительное время тестирования у меня не возникло никаких нареканий к производительности телефона, за исключением игр.
Ещё один нюанс — традиционное для Huawei отсутствие Google-сервисов. Иногда это доставляет определённые хлопоты, особенно при трансляции геопозиции в Telegram — для этого нужны «Google Карты», которые без сервисов не установить… Однако выход есть, даже целых два.
Вариант 1. Установить в AppGallery приложение GBox. Оно эмулирует среду «Play Сервисов» и даёт доступ к Google Play. Все скачанные приложения ставятся в так называемую песочницу.
Вариант 2. В дополнение к GBox установить ещё и microG всё в том же AppGallery. Google Play откроется внутри песочницы GBox, а каждое скачанное приложение будет устанавливаться как APK-файл и открываться уже без песочницы. К тому же большинство необходимых приложений можно найти в RuStore либо на просторах интернета — установку APK никто не запрещает. Я этим вариантом и пользовался.
Есть ли жизнь без Google-сервисов? Определённо да — не скажу, что я как-то страдал от их отсутствия. Но важно понимать, что это так или иначе костыли — придётся один раз повозиться, чтобы со всем этим разобраться. Впрочем, владельцам Huawei не привыкать, а для тех, кто только хочет приобрести Huawei, есть короткая инструкция выше.
По автономности: благодаря аккумулятору ёмкостью 4900 мАч смартфон у меня стабильно работал с утра до вечера без подзарядки. Есть поддержка быстрой зарядки на 66 Вт, однако она будет работать только с фирменным блоком питания. Я подключил Huawei Pura 70 к стороннему «питальнику» на 100 Вт — и он написал лишь «быстрая зарядка», то есть, ни о каких 66 ваттах речи не идёт, максимум 20-30. Есть также быстрая беспроводная зарядка (до 50 Вт) и реверсивная (по мощности данных нет).
Из беспроводных модулей поддерживаются Bluetooth 5.2, NFC и Wi-Fi 6. Антенна NFC расположена достаточно высоко, и это хорошо — достаточно легонько приложить телефон к терминалу, чтобы оплата прошла. Wi-Fi меня вообще приятно удивил — Huawei Pura 70 выдал скорость около 600 Мбит/с, тогда как MacBook Pro намерил лишь 500 Мбит/с, а iPhone — 400 Мбит/с.
Камеры
Традиционно для P-линейки (а Pura — её правопреемница) особое внимание в новинке уделено камерам. Система на тыльной стороне состоит из трёх модулей: основной на 50 Мп с переменной диафрагмой от f/1,4 до f/4,0, размером пикселя 1,2 мкм и размером датчика 1/1,3”, широкоугольный на 13 Мп (f/2,2) и телевик на 12 Мп (f/3,4) с пятикратным приближением.
Фотографии на Pura 70 мне понравились — как дневные, так и ночные, хотя с последними бывают проблемы — девайс временами завышает выдержку. Алгоритмы работают отлично.
Что касается нового режима «В движении» — я его не совсем понял. По задумке, телефон может снять объект в движении максимально чётко, чего невозможно добиться в автоматическом режиме. Но у меня и к «Авто» нет претензий в этом плане. Днём выдержка и без того достаточно короткая, чтобы получить фото без смазов, а ночью камера не фокусируется на быстро движущихся объектах, так что тут и «В движении» не поможет. Я попробовал сфотографировать снег и огонь в автоматическом режиме и «В движении» — разницы либо нет, либо «Авто» выигрывает.
Авто vs «В движении»
Макро мне не понравилось, но мне оно нигде не нравится. Уж лучше отойти подальше от объекта съёмки, поймать фокус при открытой диафрагме и приблизить. Сравните кадр с макро и без него — ультраширику не хватает глубины резкости.
1x с кропом vs макро на 0,5x
Фотографии в оригинальном качестве можно посмотреть по ссылке.
По видео всё тоже неплохо — есть переключение между модулями прямо во время записи. В связи с этим есть интересный нюанс во время записи «кружочков» в Telegram — при переходе с 4,9x на 5x точка съёмки резко сменится, а фокус может пропасть. Это же и является плюсом — система нативно переключает модули во время съёмки, и ей неважно, какое приложение задействует камеру.
Резюмируя, подчеркну, что камерой потенциальный покупатель скорее всего останется доволен — она действительно классная, несмотря на то, что режим «В движении» я не совсем понял, а макро толком нигде нормально не работает, в том числе и в Huawei Pura 70.
Выводы
Несмотря на все шероховатости, Huawei Pura 70 мне понравился — и это неожиданно для меня самого. Я думал, что отсутствие Google-сервисов и использование чипа «не от Qualcomm» сильно скажется на опыте эксплуатации, но этого не произошло.
Меня искренне порадовала производительность в сценарии ежедневного использования — «телега», карты, музыка. Автономность при этом на отличном уровне — сутки выдержит. Да, в играх дела обстоят хуже, но я в них не играю на телефоне.
В общем и целом — аппарат хороший. Особенно камера. Даже розовый цвет тестового аппарата меня не смутил — лично я бы вполне и с удовольствием смог пользовался Huawei Pura 70 «на постоянке».
В российской рознице устройство предлагается за 70 тысяч рублей — прямо как в Китае, так что наценки у нас нет.