Марина спрашивает:
Должна ли таблица всегда попадать в сетку макета и выравниваться с колонками основного текста?
Короткий ответ: не должна, но может.
Обычно таблица получается более компактной и равномерной по плотности, когда ширину колонок задают сами данные, а не шаг внешней сетки, которая с этими данными никак не связана.
Попробуем запихать эту таблицу в 4-колонник, не меняя текста и структуры. Высота увеличится почти в два раза и появятся огромные дыры:
В 5-колонник помещается лучше, но всё равно не так аккуратно, как на первой картинке, где сетки вообще нет:
Хорошие примеры из жизни. В справочнике Мильчина много разных таблиц, и у каждой свой собственный ритм, соответствующий ширине текста в ячейках:
То же принцип в вебе:
Даже у «швейцарцев» таблицы не всегда попадали в сетку:
С другой стороны, если от привязки к сетке таблица не страдает, то почему бы эту привязку не сделать:
Следующую таблицу спасают линейки, без них плотность была бы менее равномерной:
Также сетку макета можно подстроить под нужды таблицы. В этой книге для основного текста было достаточно 6-колонника, но для таблицы его пришлось расширить до 12-колонника. Чем чаще шаг, тем проще подобрать подходящую ширину для каждой колонки:
Прямо перед публикацией попался классный пример. Меню кофейни наклеено на деревянные ставни, поэтому вынуждено попадать в ритм досок, но таблица от этого не пострадала и осталась компактной:
Вывод такой:
Если не получается вписать таблицу в сетку, то и не надо.
Скоро добавим этот кусок в главу «Ритм» , там его как раз не хватало.
Это была рубрика «???»
Отправьте свой вопрос на адрес conversive@mail.ru. В теме укажите ??? (три вопросительных знака). Будьте конкретны. По возможности прикрепите картинку.
was originally published in on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.