2 месяца прошло с последнего батла, где мы сравнивали гемблу и крипту. Понятное дело, что мы не выводим победителей, но стараемся указать максимум информации для того, чтобы ты мог решить с чем лучше работать.
Первый батл ты можешь посмотреть .
Во второй части мы решили сравнить крипту и традиционные финансы, так как их часто путают и считают одним и тем же.
Общие сведения
Чтобы понять разницу между этими нишами, начнем с тем, которые они затрагивают. У финансов это:
- микрозаймы
- кредиты
- банковские услуги
- ипотеки
- страхование
В крипте все схоже:
- инвестиции
- трейдинг
- биржи
- форекс
Но инвестиции, трейдинг и биржи есть и в традиционных финансах?
Конечно, есть. Но их там становится все меньше, так как их выжали уже по полной в свое время. Большую часть финансовых офферов сейчас составляет кредитование.
Вообще, крипту можно считать как раздел в финансовой вертикали. Но там все настолько отличается, что крипто-офферы нужно рассматривать отдельно от основной массы предложений от финансовых ПП.
И эту разницу лучше всего можно увидеть в офферах.
Офферы в нишах
Крипта
- Выплаты: от $350 до $750 (а для проверенных аффилейтов могут быть и выше)
- Тип выплат: CPA, CPL, CGR (последний тип выплат новый, мы ввели его только недавно; прочитать о нем можешь )
- Холд: нет
Финансы
- Выплаты: $20-40 (в среднем)
- Самые популярные типы выплат: CPA, CPL
- Холд: 30 дней (в среднем)
И таки что мы получаем? В крипте более высокие выплаты без холда (холд есть только в начале, чтобы проверить качество трафика).
В финансах все менее радужно, в этом плане. Но в защиту ниши, могу сказать, что найти клиента на кредит дешевле, чем на то, чтобы внести депозит $250.
ЦА
Начнем с флоу.
Крипта
Объявление → Прокладка → Заявка на лендинге → Колл-центр → Внесение депозита
Финансы
Объявление → Заполнение формы на лендинге → Договор
Объявление → Заполнение формы на лендинге → Колл-центр → Договор
_________________________________________________________________________
В крипте целевое действие более затратное для лида, поэтому прогревать его нужно дольше.
А в финансах все гораздо проще — собираем ЦА и заливаем на лендинг. Подогревать прелендингами и прочем не нужно. Вся необходимая информация будет на сайте — калькуляторы доходности, цифры, лицензии и прочее.
Главное — попасть в нужную ЦА.
При сливе на потребительские кредиты — это обеспеченные люди, которые имеют стабильный доход. Возраст 30+. Если лить на менее обеспеченную аудиторию, то будет сливаться бюджет (ибо нет нормальной кредитной истории и доходов для выдачи кредита).
А вот для МФО подойдет как аудитория 21+, так и 30+. Тут кредит получить гораздо проще, и мотивации у молодежи много — перебиться до з/п, потусить, купить айфон для понтов перед друзьями. Мотивации — выше крыши =)
Аудитория 30+ пользуется МФО для удовлетворения первичных нужд — медицина, питание, ремонт авто. Лид мог только что потерять работу или иметь проблемы с выплатой з/п. Единственные вариант (при неофициальных доходах) — микрозаймы.
Главные различия между ЦА крипты и финансов в том, что в первой нише лид хочет заработать, а во второй потратить. Поэтому для крипто-оффера нужна аудитория, которая имеет сбережения и интересуется инвестированием.
По гео обе ниши не имеют особых ограничений.
Источники+прокладка
Сейчас на крипту льют не только через Fb и контекста, но и с пушей, тизерок, меил-рассылок. Главное — уметь работать с выбранным источником.
Кстати, пуши, тизерки и рассылки неплохо себя показывают последнее время. Сейчас этими источниками пользуется большинство наших партнеров.
У финансов (если брать МФО) база по источникам еще более широкая. На кредиты можно спокойно заливать и через Инсту, и через TikTok, и через YouTube. Главное — всегда быть на виду у потенциального заемщика.
В микрозаймах и кредитах использовать проклу необязательно. Если человек кликает по рекламе, то он уже заинтересован в кредите. Его не нужно дополнительно прогревать, объясняя, что это, как работает, чем это выгодно. Боли используют обычно в крео.
В прокле на самом деле нечего рассказывать. Есть смысл ее вставлять, только если ленд слабый, чтобы его усилить. Но тогда уже лучше сделать ленд под себя, или пообщаться с ПП, чтобы его доработать.
В крипте же делать хорошую проклу выгодно. Релевантная история, политики, селебрити — все это положительно влияет на конверт.
Итоговое сравнение
Крипта
Преимущества:
- Выше выплаты в десятки раз
- Отсутствие холда после теста
- CGR (новая модель оплаты, по гарантированной конверсии)
- Ниже конкуренция (ниша моложе и тяжелее)
Недостатки:
- Аудитория уже чем в финансах
- Длиннее флоу лида, за счет проклы и КЦ
- Сложнее лить с некоторых источников (Fb, контекст)
- Высокий финансовый порог входа
Финансы
Преимущества:
- Можно использовать любые источники трафика
- Аудитория гораздо шире, чем в крипте
- Более дешевые тесты
- Ниша проще в освоении
- Одну и ту же аудиторию можно монетизировать в разных офферах
Недостатки:
- В десятки раз ниже выплаты
- Холд 30 дней (если залетаешь сразу на всю котлету, то масштабировать связку за счет реинвестирования не получится)
- Широкая аудитория (это и плюс и минус, так как под каждый сегмент аудитории понадобится свой подход)
- Высокая конкуренция
- Несмотря на низкие выплаты, ниша довольно затратная по тестам
Что лучше?
Конечно же крипта =) (шутка)
Ну, а если серьезно, то крипта представляется финансовой вертикалью на стероидах. Берем все самое крутое, что было в финансах, умножаем, убираем пару недочетов, сужаем аудиторию и получаем крипто-нишу.
Правда, это ведет за собой и усложнения — проклы, прокси, затраты на тесты и прочее. Поэтому с этой вертикалью не каждый справится. Но наша команда всегда готова помочь тебе получить максимальный профит. Так что , и наши менеджеры свяжутся с тобой.
А что ты думаешь насчет этого сравнения? Куда бы лучше залился?