Власти США задумались о новых торговых ограничениях в отношении Китая

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность прекращения поставок в Китай авиадвигателей, произведённых американской корпорацией General Electric и французской Safran. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники.

Белый дом может отказать совместному предприятию компаний — CFM International — в выдаче лицензии, позволяющей экспортировать двигатели LEAP 1C в Китай. По словам собеседников издания, некоторые члены администрации Трампа опасаются, что китайские инженеры изучат разработки CFM и смогут выпускать подобные двигатели самостоятельно, подорвав интересы американского бизнеса.

Кроме того, американские власти стремятся помешать разработке самолёта Comac C919, указывают источники, знакомые с вопросом. Китай рассчитывает, что новый лайнер сможет конкурировать на мировом авиарынке с Boeing и Airbus, а LEAP 1C — единственный двигатель, пригодный для использования в этой машине. Таким образом, запрет на поставки затянет производство самолёта на неопределённый срок.

По данным WSJ, General Electric выступает против решения президентской администрации. Представители корпорации настаивают, что скопировать передовые технологии производства авиадвигателей «гораздо сложнее, чем кажется некоторым чиновникам». Вдобавок двигатели CFM уже много лет имеются у китайской стороны, а потому она давно могла начать реверс-инжиниринг, отметили в GE.

Любые запреты на поставки продукции CFM также могут сильно ударить по Safran. Газета считает, что решение, скорее всего, вызовет возражения со стороны французских властей.

Вопрос о введении запрета будет рассматриваться уже в четверг, 20 февраля. Если американские власти решатся на такой шаг, это может привести к «потенциальной эскалации» торговой войны между США и КНР, указывает WSJ.

Текст: Анатолий Круглов

У «Секрета фирмы» есть канал в Telegram. Подписывайтесь!

Читать далее

©

You may also like

Tame Impala Reveals ‘The Slow Rush’ Creative Process During Apple Music Interview

Tame Impala‘s Kevin Parker recently sat down with Apple Music’s Zane Lowe for an interview surrounding the group’s new album, The Slow Rush.

Parker kicks the 45 minute interview off by explaining how The Slow Rush unexpectedly became Tame Impala’s “LA album” after Lowe asks him what effect location has on his work. The musician then continues to delve into his creation process, specifically how he occasionally already forms complete songs in his mind before the recording process and how he appreciates albums with a development arc. When asked if his creative process ever feels “routine,” Parker notes that “I’m always aware that if I do what I’m good at already, then it won’t be fun or exciting.

Towards the middle of the interview, the duo gets into the more nitty gritty details of The Slow Rush, even dissecting the tempos and rhythms of individual songs on the album like “Posthumous Forgiveness.” Parker explains that he approached this album from a solo standpoint and decided against collaborating with other artists. He says he hopes collaboration is an idea he loves, but that Tame Impala is also a “sacred space” for him. He gives the example that he initially thought someone else could feature on “Lost in Yesterday” before realizing the sound was meant to be Tame Impala’s own.

The interview comes to a close with Parker discussing the process of turning a recorded album into a live stadium performance, followed by a description of what his goals are, which include writing more music for other artists in the future.

Watch the full interview above, then read HYPEBEAST Magazine’s recent interview with Parker for its upcoming Issue 28: The Ignition Issue.

Read more at HYPEBEAST

©

You may also like

Право получить согласие

Создается ощущение, что феминизм делает женщин глупыми.

В работе они могут быть нормальными людьми и даже успешными, но как только заходит речь об отношениях полов, они как будто резко глупеют.

Вот такую ссылку я увидела сегодня в своей ленте.

Шерил Сэндберг – член совета директоров Фейсбук, бывшая вице-президен Гугла, пишет про гендерное неравенство в отношениях.

Приведу цитату из ее заметки:

“Некоторые женщины хотят выйти замуж, но нервничают, когда говорят об этом своим парням. Они волнуются, что это отпугнет мужчин или что они будут казаться навязчивыми. И даже когда они поднимают этот вопрос, решение все еще остается за мужчинами. Они не передадут бразды правления своим образованием или карьерой кому-то еще, но в этом важном решении они остаются месяцы или годы в надежде, что парни сами решат, хотят ли они жениться”

Вот эта женщина, работа которой связана с социальными сетями, не видит разницы – рулить своим образованием или рулить другим человеком.

Рулить своими решениями по поводу своей карьеры или рулить решением парня по поводу брака.

Ей кажется, что подняв вопрос о замужестве, нельзя оставлять решение за вторым, можно решать за обоих.

Она считает, что женщина может принять решение о браке и выйти замуж, независимо от решения мужчины.

То, что женщины годами ждут, когда их мужчины захотят жениться, кажется ей несправедливым.

Ей кажется, что мужчины могут хотеть жениться, но молчать и не предлагать. Или мужчина может не знать, хочет ли он жениться, но получить предложение от женщины и охотно согласиться.

Дальше в заметке Шерил рассказывает, что с ее молодым человеком они решили все вместе, они обговорили помолвку, а потом он опустился на одно колено, сделал ей предложение, а у нее было готово письмо для него и у него было готово письмо для нее.

Наверное она спросила его, не хотел бы он заключить брак и он ответил ей, что хотел бы это сделать. А может быть он начал разговор первым, и она теперь горюет, что не сделала ему предложение сама, еще раньше. Хотя он и так дал поняь или прямо озвучил свое желание сразу, едва укрепился в нем. Озвучь она намного раньше, получила бы в ответ что-то неопределенное. Либо он согласился бы, но оставался в сомнениях.

Женщинам неприятно видеть сомнения мужчин, они хотят, чтобы мужчина был уверен в своем желании.

Это привилегия женщин – согласиться или отказать. А мужчины берут на себя все риски.

Получать отказ тяжело. Давать другому понять, что тебе надо больше, чем ему – тяжело. Это риски.

Это не право, а обязанность мужчины – сделать предложение брака женщине, которой он признался в любви. Поэтому многие мужчины так осторожны в признаниях.

И другая мужская обязанность – сказать о любви (и браке) женщине, с которой он спит.

Многие мужчины уклоняются от таких обязанностей, но все равно знают о них.

Почти 100% женщин, ожидающих предложений от своих мужчин и не получающих, не выдерживают и спрашивают их о планах, задают вопрос, прямо или косвенно давая понять, что хорошо бы узаконить отношения и планировать совместных детей.

Обычно мужчины заранее знают, что женщины спросят об этом, обычно мужчины давно в курсе, что женщины этого хотят. Мужчины откладывают предложение или сомневаются в нем, иначе бы сделали его сами. Если женщина заводит разговор об этом, мужчины обещают это в каком-то будущем или заводят шарманку о том, что штамп не значит ничего. Какой-то процент отвечает согласием, но тоже кряхтит и сопит, справляясь с сомнениями. Не будь сомнений, они предложили бы сами.

Шерил считает, что это очень важное право для женщин – делать предложение мужчинам, но это право есть и сейчас.

Женщина может сделать предложение. Только в большинстве таких случаев она получит отказ в той или иной форме.

Права заставить мужчину жениться у женщин нет. И у мужчин нет права заставить женщину выйти замуж за него.

Ни у кого нет таких прав.

Хотя у женщин прав в любовных отношениях больше.

Можно вспомнить претензии одного мужского сообщества, так называемых инцелов, “жертв вынужденного воздержания”.

Это движение одно время стало известно в Америке своими террористическими настроениями. “Восстание бет” и подобные скандалы.

Даже убийства.

Инцелы обвиняют женщин в захвате прав на секс.

Инцелам не нравится, что они вынуждены конкурировать за женщин с другими мужчинами, они хотят получать секс так же свободно как женщины, их возмущает, что мужчины должны угощать женщин и ухаживать за ними, чтобы получить секс, тогда как женщина может получить секс легко и даже с самыми привлекательными мужчинами, а инцел может рассчитывать только на менее привлекательных женщин.

Инфантилам всегда мало прав.

Они не хотят конкурировать ни с кем, они хотят просто так получать все.

Инцелы хотят получать секс “как женщины”, думая, что любая женщина пользуется своим правом, хотя порядочные женщины относятся очень избирательно к этой своей привилегии и не спят со всеми, кто им предлагает. Имеют выбор, но выбирают.

И такой выбор – привилегия женщин.

А феминистки типа Шерил хотят получить в плюс к привилегиям еще и бразды правления в отношениях и решать за себя и за мужчину, жениться ли им.

Хотят делать предложение и получать согласие. Хотят права на согласие. По сути – права на волю другого человека.

Аппетиты феминисток даже больше, чем аппетиты инцелов.

Друзья, кто понимает, почему делать предложение – обязанность, а не право?

И кто понимает, что это привилегия женщин – не делать предложение первой, а отвечать на него.

В чем смысл такой привилегии?

Если мы будем рассматривать истории хищников, то и мужчины-хищники и женщины-хищницы на подъеме СЗ занимают позицию, которую в обычных отношениях традиционно занимают женщины. Они соглашаются, а не предлагают, они уступают, а не просят, они не проявляют инициативы, а отвечают на нее. Это и есть – быть наверху. И хищники, и хищницы занимают это привилегированное положение, когда СЗ велика. И пользуются благами. А в обычных отношениях женщины изначально имеют эту фору, этот аванс, пока не утратят его из-за дисбаланса.

Понятно почему это – фора?

©

You may also like

Google о разметке Dublin Core Schema

Дублинское ядро вряд ли поможет вашему SEO.

Читать далее

©

You may also like

[Из песочницы] Открытое письмо компании Mail.ru об игре «Аллоды II: Повелитель душ»

image

Уважаемые сотрудники Mail.ru Group!

К вам обращается сообщество игры «Аллоды 2: Повелитель Душ». Это гениальная RPG-игра, которую в 1999 году создала команда Nival; несколько лет назад Аллоды перешли под крыло Mail.ru Group.

Аллоды 2 — это RPG игра, являющаяся хрестоматийным примером интереснейшего самобытного геймплея. Помимо шедевральной одиночной кампании, сетевой режим в Аллодах 2 сравним по своей феноменальности с Ultima Online и World of Warcraft, обладая поистине уникальными механиками, сеттингом и духом. Неслучайно эта игра несмотря на свой солидный возраст вызывает интерес не только в русскоязычной среде, но и в международном сообществе — в нее до сих играют люди с самых разных сторон света.

Недавно Аллодам 2 исполнилось 20 лет…
Читать дальше →

©

You may also like

КамАЗ и владелец УАЗа договорились создать альянс

Крупнейший российский производитель грузовых автомобилей КамАЗ и российский автоконцерн Sollers собираются создать альянс. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники, близкие к обеим компаниям.

По словам собеседников газеты, принципиальное решение о создании альянса уже принято, а его схема будет обсуждаться до конца 2020 года. Близкий к КамАЗу источник отметил, что рассматриваются различные варианты вплоть до слияния бизнеса.

В настоящий момент прорабатывается дорожная карта будущего альянса. На первом этапе компании намерены реализовать совместные инвестиционные проекты в сфере производства автомобильных компонентов и развития новых технологий. Кроме того, производители заинтересованы в «цифровой трансформации в области маркетинга и продаж», пояснил близкий к КамАЗу источник.

Он также указал, что интерес КамАЗа к альянсу с Sollers связан в том числе с желанием компании выпускать лёгкие коммерческие автомобили и расширить модельный ряд среднетоннажных грузовиков. В свою очередь, Sollers собирается получить новые рыночные ниши.

Информацию о создании альянса также подтвердили собеседники РБК. Источник агентства, близкий к Sollers, заявил, что компании обсуждают «программы для развития новых технологий в коммерческом транспорте, развитие омниканальности во взаимодействии с клиентами и кооперацию в развитии компонентной базы». При этом вопросы слияния или других акционерных изменений «сейчас вообще не обсуждаются», подчеркнул он.

Автоконцерн Sollers является одним из основных производителей легковых и лёгких коммерческих автомобилей в России. Главный актив компании — Ульяновский автозавод (УАЗ). Также у Sollers имеются совместные предприятия с Ford, Mazda и Isuzu.

Текст: Анатолий Круглов

У «Секрета фирмы» есть канал в Telegram. Подписывайтесь!

Читать далее

©

You may also like

This pigeon snuggling a chihuahua puppy is post-Valentine’s friend goals

This pigeon snuggling a chihuahua puppy is post-Valentine's friend goals

Herman the pigeon welcomed a canine newcomer at the animal sanctuary he calls home with more affection than many millennials get in a year, and the adorable pictures are proof that friendship has no species. 

Herman and his chihuahua friend Lundy live at The Mia Foundation, an animal rescue in Rochester, New York that specializes in pets born with birth defects.

Lundy came to The Mia Foundation in mid-January and can’t use his back legs due to potential hydrocephalus. Herman has been at the foundation since Nov. 2018, and has been their resident bird ambassador ever since. 

More about Cute Animals, Culture, and Animals

©

You may also like